Archivos de la categorías: Medicinal

El futuro del cánnabis – Santander

Tras las Jornadas Europeas “EL FUTURO DEL CÁNNABIS: Hacia una regulación Integral” celebradas el 2 de Mayo de 2017 en el Parlamento Europeo (SALA A1G-3 | 10:00 a 18:00h) organizado por Estefanía Torres Gonzalez, les presentamos el evento “EL FUTURO DEL CÁNNABIS: Modelo de libertades y la tutela de los estados” que celebraremos en La Moraduca de Santander el sábado 7 de octubre de 2017.

Tendremos una serie de actividades, charlas, debates y talleres en el cual presentaremos con la participación de diferentes representantes de Podemos (En Europa Podemos, En Cantabria Podemos, En Santander Podemos), de GUE/NGL (Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica Grupo Parlamentario Europeo) y el Círculo Sectorial Estatal Podemos Cannábico.

Podéis acceder al streaming del evento con los siguientes enlaces:

 

SPANNABIS MADRID 2017

-8Días
-14Horas
-19Minutos
-29Segundos

Esto es SPANNABIS MADRID 2017, una feria que muestra el pasado, el presente y el futuro del mundo cannábico, y nosotros teníamos que estar presentes.

Por primera vez, el Círculo Sectorial Estatal Podemos Cannábico participa en una de las ferias cannábicas más importantes del mundo. Sin alardes, como un engranaje más dentro de la poderosa maquinaria que es el activismo, ayudamos y a la vez nos montamos sobre la ola, en uno de los movimientos sociales más determinantes de nuestro momento. PODEMOS se moja con el cánnabis. Legalización, dignidad y derechos.

Búscanos en el stand E17 y disfrutemos juntos del evento (se adjunta mapa con la ubicación).

Enlaces relacionados:
Facebook Spannabis
Twitter Spannabis
Web Spannabis
 

DRUG TEST 5000 A EXAMEN – actualizado

Ya es conocido por todos el sistema de la DGT que ronda por las carreteras y que para 2016 quería realizar mas de 120.000 controles pero, ¿qué datos y estudios hay sobre el tema? Vamos a analizarlo.

El sistema DrugTest 5000 de DRAEGER fue creado para realizar controles a empleados y es cada día mas utilizado para la detección de drogas de abuso en saliva. Existen varios estudios realizados al respecto, desde el mismo fabricante hasta de la propia DGT realizado por la Universidad de Santiago de Compostela, para probar su efectividad y testarla en campo para el cual se basaron en 3.407 conductores de los cuales solo 3.344 entraron en la prueba, ya que el resto o no salivaban o se negaron a realizarla.

Según el estudio coordinado por el Prof. Manuel Lopéz Rivadulla el dispositivo DrugTest 5000 consta de una alta sensibilidad y un amplio espectro de sustancias:

  • Estas son las sustancias y las cantidades que toma como punto de corte en la primera muestra en ng/ml (1ng/ml=0,000000001g/ml):

    • Opiaceos 20ng/ml,
    • Anfetaminas 50ng/ml,
    • Metanfetaminas 35ng/ml,
    • Cocaina 20ng/ml,
    • Cannabis 5ng/ml,
    • Benzodiacepinas 15ng/ml.
  • La segunda muestra es analizada en laboratorio, con una sensibilidad más alta y con mayor precisión, reduciendo significativamente en múltiples sustancias el punto de corte:

    • Morfina 20ng/ml,
    • Aceltilmorfina 5ng/ml,
    • Codeina 20ng/ml,
    • Benzoilecgonina 10ng/ml,
    • Metilendioxianfetamina 25ng/ml,
    • Metilendioxietilanfetamina 25ng/ml,
    • Metadona 20ng/ml,
    • THC 1ng/ml,
    • Diazepan 5ng/ml,
    • Oxacepan 5ng/ml,
    • Alprazolan 1ng/ml,
    • Clonazepan 1ng/ml,
    • Flunitrazepam 1ng/ml,
    • Clonazepan 1ng/ml,
    • Lorazepan 1ng/ml,
    • Zoplicona 10ng/ml,
    • Zolpidem 10ng/ml,
    • Amitriptilina 10ng/ml,
    • Levomepromacina 10ng/ml.

Dejando aparte la farmacopea (por ahora) podemos observar la alta sensibilidad en especial del Cannabis 5ng/ml con el Drug Test 5000 y en laboratotio 1ng/ml para el THC, dando por sentado la incapacidad para conducir y que en el mismo estudio se alerta de la alta sensibilidad del dispositivo: “Existen ciertas limitaciones a la hora de seleccionar la prevalencia más adecuada para utilizar, sobre todo por la escasez de información hasta la fecha en este campo. Como se explica en este informe, se ha utilizado la prevalencia hallada en el proyecto DRUID en España, pero no existen (no se han calculado) prevalencias en función de la cuantificación de cada sustancia. Con estas y otras limitaciones, se observan los mayores valores predictivos positivos para Cocaína y para Cannabis, y los menores para Anfetamina y Metanfetamina”. Como dan por valido en el proyecto DRUID en el que no cuantifican la cantidad necesaria para dar positivo siguiendo con la dinámica de información sesgada. Por otra parte los estudios de DRAEGER también dejan constancia de la alta sensibilidad como otras ventajas “- Límite de detección extremadamente bajo para THC como principal ingrediente activo del cannabis”.

Sin los datos requeridos y haciendo caso omiso del hecho de que el punto álgido del cannabis se produce minutos después de inhalarlo, sin importar la cantidad anteriormente consumida y cayendo sus efectos hasta desaparecer a las 2 horas, muy diferente al alcohol que, como bien sabemos, su punto álgido se encuentra a la hora y sus efectos pueden durar horas dependiendo de la cantidad ingerida. Estiman que el aparato solo detecta el consumo de las 6 a las 8 horas anteriores, dato que no coincide con el fabricante que estima la detección desde minutos después del consumo hasta las 24 horas para el cannabis y los 3 días para el resto de sustancias.

Tampoco tienen en cuenta que los consumidores asiduos de cannabis, según otros estudios, pueden dar positivo meses después, al ir liberando cannabinoides almacenados en los lípidos y que no sufren los fuertes efectos que puede sufrir un consumidor esporádico al consumir.

Es conocida la cantidad de copas de vino o cerveza necesarias para dar positivo en un control de alcoholemia y que varía según el peso del individuo, pero ¿cuánto cannabis es necesario para dar positivo? Como remarca el estudio, se han seguido por el proyecto DRUID el cual no aporta datos. En España solo tenemos datos cuantificados realizados por La Agencia Mundial Antidopaje (WADA/AMA) donde los estudios se refieren al punto de corte en orina, rastros que son superiores y perdura más en el tiempo. Para el deporte, el punto de corte es 150ng/ml en orina, cantidad que para alcanzarla tenemos que consumir (entre 4 y 6 horas antes de la competición) de 4 a 8 unidades de resina concentrada de cannabis de gran pureza que contenga entre 0,5 a 0,75 gramos de cannabis por unidad, el triple que en la detección clínica de drogas donde el abuso se sitúa en 50ng/ml en orina para un consumidor asiduo. Según estudios, dar 50ng/ml en orina si la muestra es recogida al mismo individuo en saliva serían 40ng/ml. Con los datos extraídos, podemos ver que cifras como 5ng/ml (DrugTest 5000) y 1ng/ml (Prueba en laboratorio) son cantidades ínfimas en comparación a los 40ng/ml requeridos para confirmar un abuso del cannabis e irrisorios si lo comparamos con el punto de corte para realizar una prueba olímpica.

También se ha publicado un estudio en Alemania alertando de la alta sensibilidad del dispositivo que según sus resultados puedes llegar a dar positivo con solo manipular el cannabis con las manos. Estudio que no tardó en echar por tierra el director de la DGT pero que ni él sabe cuantificar la cantidad necesaria para dar positivo.

Otro punto a tener en cuenta son los falsos positivos por medicamentos que la Asociación Europea de Automovilismo recientemente ha publicado. Esta es una lista de esos medicamentos:

  • Bromfeniramina (Ilvico),
  • Bupropion (Zyntabac, Elontril),
  • Clorpromazina (Largactil),
  • Clomipramina (Anafranil),
  • Dextrometorfano (Romilar),
  • Difenhidramina (Bisolvon antitusivo compositum y otros),
  • Doxilamina (Cariban, Dormidina y otros),
  • Ibuprofeno,
  • Naproxeno,
  • Prometazina (Actithiol antihistamínico, Fenergan expectorante),
  • Quetiapina (Seroquel),
  • Ofloxacino (Surnox),
  • Ranitidina,
  • Sertralina,
  • Tioridazina,
  • Trazodona (Deprax),
  • Venlafaxina,
  • Verapamil.

Como es de esperar no salen reflejados ni por la DGT ni por el fabricante.

Siguiendo con los estudios de la Universidad de Santiago de Compostela, no hablan de los rangos de temperatura ni conservación del dispositivo, dato importante para sistemas tan sensibles de medición y que según el fabricante DRAEGER ese rango para operar optimamente está entre los 4ºC y 40ºC y su conservación en el embalaje original no puede superar los 30ºC (esperemos que se tengan en cuenta y no dejen al sol los furgones los días de calor o que no se operen con ellos noches y días que difieren de dicho rango de temperaturas). Con estos datos recopilados, podemos ver que más que un control, parece una caja registradora y que se han dado prisa a publicar su aprobación sin tener en cuenta muchos factores haciendo un énfasis en la búsqueda de consumidores de cannabis que aunque ya se ha demostrado que esta sustancia no produce muertes y que los efectos psicoactivos del THC se contrarrestan con el segundo cannabinoide más común en la planta, el CBD, según estudios realizados por el gobierno de EEUU, el consumo de cannabis no aumenta significativamente la probabilidad de tener un accidente de tráfico.

Mientras, en España, la política sobre el tema, te condenan al pago de una multa con la retirada respectiva de puntos del carnet y la posible perdida del empleo. ¿No sería mas coherente comprobar las aptitudes para conducir en vez de tomar como válida solo la presencia de restos de una sustancia en el cuerpo? Así como realizan los agentes Norteamericanos midiendo la coordinación con una simple prueba que consiste en decir el abecedario mientras caminas por una linea y con los brazos extendidos, mientras te tocas la nariz con las puntas de los dedos o sistemas informáticos, como el sistema de realidad virtual Opends, que tras una sencilla prueba mide las aptitudes para la conducción.

Se podría plantear si tan peligroso es para nuestras carreteras. Miles de personas aprueban los exámenes de conducción habiendo consumido cannabis unos minutos antes para calmar los nervios. Si un consumidor diario lleva 40 años sin sufrir un accidente y lo tiene, se le puede caer el pelo, ya sea el accidente provocado por su consumo o es debido a otros factores como las condiciones climatológicas o simplemente el infortunio. Son muchas las preguntas que ni quieren hacer caso ni se molestan en preguntarse.

iStock_000021653588_Large

Fuentes:

1.- Informe de evaluación del dispositivo de DRAEGER – DrugTest 5000
2.- Sistema de toma de muestra para la detección de drogas
3.- Sistema de análisis para la detección de drogas
4.- El test de drogas mide el consumo de las ultimas seis horas – La Voz de Galicia
5.- Medicamentos y falsos positivos al volante – AEA
6.- El Drogotest de la DGT llevado al constitucional.
 

EL FUTURO DEL CANNABIS

Jornadas Europeas “EL FUTURO DEL CANNABIS: Hacia una regulación Integral”
2 de Mayo Parlamento Europeo. SALA A1G-3 | 10:00 a 18:00h.
Organiza: Estefanía Torres Gonzalez

MESA 1 – LA PLANTA DEL CANNABIS. CONOCIMIENTO Y MÚLTIPLES USOS. – EL CANNABIS CON FINES TERAPÉUTICOS Y MEDICINALES (10:00 A 12:00 – 10 MINUTOS/PERSONA)

MODERA – ESTEFANİA TORRES – EURODIPUTADA
ANA CASTAÑO – RESPONSABLE DE SANIDAD ESTATAL DE PODEMOS
CAROLA PÉREZ – PRESIDENTA DEL OBSERVATORIO ESPAÑOL CANNABIS MEDICINAL
JEAN PIERRE VONCKEN – CASO PACIENTE
MANUEL GUZMÁN PASTOR – CATEDRÁTICO DE BIOQUÍMICA Y BIOLOGÍA MOLECULAR E INVESTIGADOR
MITCHEL DEGENS – FOUNDER OF THE MAMBO SOCIAL CLUB
MANUEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ – MADRID, CÍRCULO CANNABICO
LOURDES CÍRIA ROSELLÓ – PUERTO DE SANTA MARÍA, CÍRCULO CANNABICO

DE 12H A 12H3O PAUSA CAFÉ

MESA2 – ESTIGMATIZACIÓN DEL CONSUMO (12:30 A 13:30 – 1O MINUTOS/PERSONA)

MODERA – ESTEFANİA TORRES – EURODIPUTADA
ROSA MARÍA TOMILLERO CORTÉS – CÍRCULO CANNÁBICO, ACTIVISTA Y COLUMNISTA ROLLING STONE
PATRICK DEVALS – POLITÓLOGO Y COLUMNISTA EN ROLLING STONE REVISTA
EEF DE BRUYNE – COCINERO-INSTRUCTOR Y PERIODISTA DE CANNABIS

DE 13H30 A 14H30 COMIDA / PAUSA

MESA 3.PROCESOS DE REGULARIZACIÓN DE OTROS PAÍSES HACIA UN PROCESO DE REGULARIZACIÓN A NIVEL MUNDIAL, RIESGOS Y OPORTUNIDADES (14:30 A 16:30 – 1O MINUTOS/PERSONA)

MODERA – ESTEFANÍA TORRES – EURODIPUTADA
BÉLGICA – PETER MUYSHONDT – ANYONE’S CHILD Y LEAP
PORTUGAL – JOSE MOURE SOEIRO – DIPUTADO PORTUGAL
HOLANDA – SERGE DE BRUIJN Y MARÍA D.F HUTTEN
ESPAÑA – Mª CONCEPCIÓN PALENCIA GARCÍA – SENADORA PODEMOS, BERNARDO SORIANO GUZMÁN – PORTAVOZ DE REGULACIÓN RESPONSABLE, ORIOL CASALS – DIRECTOR DEL OBSERVATORIO CIVIL DE POLÍTICAS DE DROGAS Y REPRESENTANTE DE LA COMISIÓN PROMOTORA DE LA LP LA ROSA VERDA
OTROS PAISES – ALEJANDRO MORUNO – DIPLOMADO UNIV. EN NUTRICIÓN HUMANA Y DIETÉTICA

MESA 4.- CANNABIS, COMO NUEVO MODELO PRODUCTIVO (DE 16:30 A 18:00 – 10 MINUTOS/PERSONA)

EURODIPUTADO STELIOS KOULOGULOU – SYRIZA
EURODIPUTADO STEFAN ECK – ALEMANIA
JORGE MORUNO – SOCIÓLOGO Y MIEMBRO DEL CONSEJO CIUDADANO ESTATAL DE PODEMOS

CONCLUSIONES (15 MINUTOS)

LIBERTAD, DIGNIDAD Y DERECHOS.

El 26 de Abril de 2017 hemos registrado con los compañeros del GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS ANDALUCÍA la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY:

 

LA REGULACIÓN DEL CANNABIS EN SUS USOS MEDICINALES, TERAPÉUTICOS Y DE OCIO.

#RegulaciónIntegral #Podemos

PNL Regulación Integral del Cannabis

Hemos querido con ella impulsar no solo una Regulación Integral del Cannabis, sino alzar además la voz en defensa de la dignidad y el respeto hacia nuestro colectivo, con un texto que entra en profundidad a denunciar el surrealismo y el absurdo de una situación insostenible alimentada por mentiras durante décadas.

 
Exposición de la PNL en el Parlamento de Andalucía
Intervención parlamentario IU
Cierre de la PNL
Votación de la PNL
 

Puedes descargarla aquí

 
Artículos relacionados:
SoftSecrets, Regulacion del Cánnabis en Andalucía
 
 

Un Estado para criminalizar a su población

El Gobierno de España criminaliza a su población mientras devuelve la fianza a defraudadores que han robado millones a todos los contribuyentes.

La soberbia de un gobierno dictatorial y sin moral que permite infringir las leyes, más preocupado de perseguir y estigmatizar a su población aun sin la existencia de delito, mientras premia a lobbies con millones de muertos a sus espaldas, o defiende a defraudadores que les sale el juicio a devolver…

Con anterioridad destapamos las cifras reales del DrudTest 5000; dispositivo que multa días después de realizar un consumo y siendo ilegal la propia prueba, no solo por la falta de controles de los dispositivos sino demostrado el corto margen y la gran cantidad de falsos positivos que generan.

En esta ocasión nos adentramos en la persecución que sufre la población al hacer su derecho constitucional recogido en los artículos 22 y 34 de la Constitución de España por la cual cualquier grupo de Españoles puede constituir una Asociación Sin Ánimo de Lucro y así palpar la igualdad entre distintas poblaciones de nuestra nación donde sus Ayuntamientos han aprobado propuestas regulativas para el establecimiento de ese tipo de Asociaciones, además de los procesos regulativos por parte de Comunidades Autónomas como Cataluña, País Vasco… Esta vez nos centraremos en una localidad del Principado de Asturias.

Asturias es una Comunidad Autonómica mono-provincial paradójica entorno al Cannabis. Por una parte, su consumo esta normalizado entre la población siendo una sustancia más fácil de acceder que unos mentos a cualquier hora del día, gracias al mercado negro. Existe una doble moralidad al criminalizar a los consumidores desde todas las Administraciones Públicas en el Principado, razón por la cual un grupo de vecinos, con patologías diagnosticadas como Glaucoma, Epilepsia, Ansiedad por Depresión… vecinos como los que te rodean (padres de familia, psicólogos, miembros retirados de las fuerzas del orden del estado, funcionarios de carrera) en busca de compartir información veraz y apoyarse mutuamente, se encuentran ante una estigmatización social por parte de las instituciones sanitarias y políticas.

Por esas y otras razones recogidas en los estatutos constitucionales de la asociación, estatutos ya aprobados en otras administraciones públicas estatales y, por tanto, en regla dentro del paradigma de leyes españolas, se encontraron con sus ilusiones sorprendidas con la premoría con la cual el propio registro del Principado (a los 2 días de entregar en registro dicha documentación) la Jefatura de Sección de Entidades Jurídicas les remitió a la fiscalía por contener la palabra “Cannabis” en sus estatutos. Como es palpable, la criminalización por parte del estado es constante desde el minuto 1 gracias a la ignorancia generada por la desinformación creada para perseguir colectivos de personas que se quieren desvincular por completo del mercado negro.

Esta ignorancia se palpa en catedráticos de ciertas universidades españolas los cuales no tienen ni el más mínimo pudor en realizar afirmaciones que van por encima de las posibilidades científicas y, por supuesto, de la realidad, que perjudican a la salud en una región donde no se contempla ningún tipo de fármaco como Sativex aprobado en las provincias limítrofes para enfermos moderados o graves con Esclerosis Múltiple. Persecución atroz que se palpa en las instituciones sanitarias donde no solo no pueden hablar con los profesionales sobre Cannabis, ya que directamente lo hacen constar en el historial como abuso de drogas; haciendo de los consumidores terapéuticos con tratamientos aprobados en otras regiones para pasar a ser denominados como drogodependientes. Sin justificación alguna y con la total desinformación de catedráticos que más bien tendrían que justificar sus sueldos para realizar afirmaciones fuera de la verdad y de las posibilidades científicas.

Seguiremos manteniendo  informando con cada avance, con información veraz, de la situación real por la que el gobierno, no solo favorece a que los colectivos no se desvinculen del mercado negro pisoteando los artículos 22 y 34 de la Constitución Española para una vez más criminalizar al pueblo y que sigan ganando los mismos traficantes de siempre reinando en la comarca, gracias a la ignorancia de sello y membrete con las que generan crímenes y criminales cuando no los hay pero cuando lo son no se les retira ni el pasaporte:

No queremos terminar sin recordar que esta persecución solo demuestra lo absurdo de la prohibición y la falta de funcionarios informados, documentados… necesarios para que avance la región y no sean los mismos caciques ignorantes que dañan a la sociedad y su salud desde las mismas instituciones y sillones de los que se asustan por leer “Cannabis”, sin comprender que con nuestros humos y aires tenemos más cordura, salud y cultura de la que prodigan.

Babín apuesta por el narcotráfico.

Son alarmantes las palabras de Francisco Babín, el delegado del gobierno para el Plan Nacional Sobre Drogas. Su desconocimiento de la ley o su sentido férreo de mantener la prohibición negando las evidencias y la corriente actual mundial, para sólo constatar las políticas desfasadas de un gobierno hinchado de soberbia y arrogancia para mantener los poderes fatuos de traficantes y corruptos que ven en la alegalidad del cannabis un vergel donde llenarse los bolsillos con múltiples sustancias.

Hay que ser obtuso para no comprender que si regulas las asociaciones, donde la entrada a menores está prohibida, cierras de golpe ese flujo.

Siempre ha existido un consenso entre las instituciones, las cuales gobernáis con puño de hierro, negando las investigaciones o prohibiendo la compra del drugtest 5000 para realizar estudios independientes en el territorio, por poner un ejemplo, entre otras trabas que ponéis a investigadores y médicos.

Claro que en España no entras en la cárcel si no acumulas faltas por tenencia pero si multas desorbitadas que aumentan según la reincidencia pero hasta ahí llega tú verdad. A día de hoy se persigue y enjuicia por múltiples causas que si conllevan penas (organización criminal, daños a la salud pública) a asociaciones y autocultivadores metiéndolos a todos en el mismo saco que al narcotráfico. Mientras, las autenticas redes del narcotráfico, con miles de hectáreas de cultivo, son las que no entran en prisión. Espero no tener una semántica tan traicionera como la suya por afirmar que existe una regulación cuando el cultivo se persigue más que el fraude fiscal.

Esperamos que cuando dice que el cannabis “está perfectamente regulado” no se quiera referir que el cultivo y distribución ya lo tenéis regulado gracias a la corrupción y el narcotráfico, ya que no creemos que le haga ni la más mínima gracia a las asociaciones de usuarios que perseguís y destrozáis sus cultivos, o a los detenidos por tener 3 plantas, o a los usuarios terapéuticos que envías al mercado negro y sus redes de distribución.

Las evidencias científicas dicen lo contrario a sus afirmaciones como La Comisión Global de Políticas de Drogas, de la misma forma que las experiencias en los estados de EEUU, al igual que los políticos Europeos.

Alemania comenzara en el 2017 un proyecto pionero para dispensar marihuana recreativa en el país donde ya se aprobó el uso terapéutico y las aseguradoras costearán los tratamientos; o el Reino Unido, que tiene el debate abierto y tanto liberales como conservadores ven con buenos ojos sacar de las sombras la realidad del cannabis.

Sabemos que el reciente cierre de la mayor institución Australiana del prohibicionismo donde el estado gastaba millones para difamar, te puede preocupar debido a la situación laboral actual en España, pero tranquilo ya te tienen preparada otra puerta giratoria como otras tantas veces y en tantas otras instituciones o empresas.

Nos despedimos recordándote las declaraciones de la fiscal general de EEUU donde reconoce cometer un grave error al catalogar el cannabis como droga de entrada donde el alcohol se vuelve a llevar la palma. Te recordamos que representamos al 15% de la población española los usuarios y consumidores de cannabis y nunca hemos estado más cuerdos, sobre todo más que sus palabras y con un porro en la mano, sin alabar los Alcaloides de los cuales te persiguen como la hipocresía de tus mentiras.

A lo seguro
 

OECM: NACIDO PARA CRÉCER

El 20 del mes pasado, fue el gran día, la jornada de presentación del OECM, Observatorio Español de Cannabis Medicinal. Ponencias de científicos y médicos españoles como Manuel Guzmán, Cristina Sánchez, Mariano García Palau, impulsores con Carola Pérez del OECM, además de Raphael Mechoulam, descubridor del sistema endocannabinoide, con su equipo en Israel, y otras intervenciones como la doctora Mara Gordon (California), o la Fundación Daya de Chile.

Para todos los que tenemos algo o mucho que aprender sobre el cannabis, un gran acontecimiento, pero no para los medios de comunicación que gota a gota dejan caer la información por las diferentes secciones científicas de algunos medios.

Carola Pérez, directora del Observatorio y paciente usuaria de cannabis medicinal, no es muy optimista: “El observatorio ha nacido para morir. El Estado es el que debe hacerse cargo de esto”.

Eso es su opinión y la de muchos pacientes, nada convencidos ni seguros que esta lucha contra las potentes multinacionales farmacéuticas, que se apoderan de los beneficios del cannabis, den tregua a los pequeños cultivadores. Apelamos por la legalización del auto-cultivo.

En realidad solo pretenden defender nuestros derechos individuales como humanos, en una sociedad que debiera ser libre para decidir.

“Creo que al principio las farmacéuticas no querían verse asociadas con el cannábis por el estigma, pero está cambiando y aquí también. La situación en España cambiará, lentamente, pero lo hará”, Raphael Mechoulam.

Un evento de presentación lleno por otra parte de ilusión y esperanza por el buen desarrollo y la evolución del OECM. Con todo el apoyo y cariño de todos nosotros, por supuesto, le deseamos muy suerte a este gran proyecto.

Un saludo.

 

OEDCM

Málaga lleva la realidad de la sociedad al consistorio.

Entre las mociones que se presentan en el Pleno de hoy jueves (29 de septiembre de 2016) en el Ayuntamiento de Málaga, destaca la que han redactado de manera conjunta Málaga Ahora y Málaga para la Gente, a instancias del Partido Ágora, para regularizar los clubes sociales de cannabis. «Más de una decena en la Costa del Sol» cuenta Torralbo explicando que recientemente fue cerrado un club en Málaga, pero que luego la Justicia determinó que había sido un procedimiento ilegal.

«Debemos acabar con esta inseguridad jurídica -ha declarado Eduardo Zorrilla, portavoz de Málaga para la Gente– porque incluso desde un punto de vista criminológico, estos clubes son positivos ya que quitan terreno a la delincuencia organizada». La moción pretende que el Consistorio desarrolle una ordenanza similar a la del Ayuntamiento de San Sebastián, para que se determinen los horarios, la distancia de estos clubes con respecto a centros sanitarios y educativos, la ocupación de espacio adyacentes, etc. Como ha resaltado Torralbo, el consumo de cannabis, extendido socialmente, «se produce en estos clubes gracias al cultivo propio y en cantidades permitidas por la ley como autoconsumo». David Ingelmo, del Partido Ágora, ha felicitado a los dos portavoces por su valentía al presentar esta moción.

 

MocionMalaga

MalagaMocion2

 

MalagaClub

Laura habla de Marihuana, osea malísimo

Es repugnante ver como una periodista como Laura Jurado (El Mundo) utiliza una lamentable noticia sobre un asesino con años de antecedentes de enfermedades metales para hacer su campaña particular con un pleno desconocimiento del tema y todo para hacer una noticia sensacionalista, repetitiva y propagandística sin base científica.

Podríamos hablar de los recortes acometidos en sanidad los cuales afectan a todos los enfermos y familias que se ven desprotegidos por el afán de privatizar. Causa más probable por la indefensión a la sociedad presupuestaria con listas de espera de varios meses para recibir una cita médica aunque sea urgente por una crisis.

Por ejemplo podríamos hablar del programa Suizo que dispensa heroína a toxicómanos en centros de salud bajo control médico y que desde que comenzó no se ha registrado muerte alguna. Extrapolable a otras poblaciones, cada día más, que han visto en la regulación una medida eficaz en prevención de riesgos disminuyendo el número de delitos y muertes.

Con tan solo un poco de investigación tendrías conocimiento del sistema endocannabinoide del propio organismo por el cual tu propio cuerpo produce CBD y THC usando esos compuestos como mensajes químicos en el complicado proceso de homeostasis celular y que gracias al THC eres capaz de estar hoy con vida. Indagando sobre esté tema te darías cuenta de el porqué el cannabis no solo trata síntomas sino enfermedades de todo tipo, utilizándose como tratamiento para el Alzheimer por sus cualidades neuroregeneradoras, o el TDAH sustituyendo fármacos con cadenas moleculares similares a las anfetaminas y que son tratamiento recetados hoy para niños, o contra el Cáncer ordenando el suicidio de las células cancerígenas respetando las células sanas, o como tratamiento para enfermedades psíquicas como la Esquizofrenia. Lee las publicaciones de tú mismo medio en los que hablan de tratamientos prometedores para el Autismo basado en investigaciones científicas y no en juzgados de guardia.

Comprenderías el océano de tú ignorancia hablando de marihuana con coherencia y no con cuentos de brujas, entendiendo que no hay nada de dañino en ella sino un mal uso por la prohibición, conjunto a una mal información. Al igual que hay gente que hace un mal uso de las  redes sociales o de APPs como Pokemon Go que han generado más muertes que la marihuana.

Apoyando una persecución que genera miles de asesinatos como los llevados a cabo por el presidente de Filipinas, Duterte, y que gracias a los tratados españoles con ese país en tema de armas, son asesinadas con balas españolas, mientras miramos a otra parte por los beneficios que nos reporta. Alcanzarías las mismas conclusiones que Kofi Annan, Juan Manuel Santos, Pedro Mújica o hasta Zaplana; que la guerra contra las drogas es causante de más muertes y perdidas, que los daños que buscan paliar.

También te podríamos explicar lo que es hacer un uso responsable de una sustancia como el alcohol o el tabaco que según la ciencia y las estadísticas son mucho más peligrosos (no solo socialmente) provocando euforia, falsa confianza y alterando mucho más los sentidos que la marihuana. Sino también en los efectos con antecedentes médicos al igual que la mezcla de distintas sustancias, como los fuertes tratamientos para ciertas patologías y que muchos de ellos han sido retirados en distintos países como en la EU por producir los efectos que pretendían tratar y que ni siquiera te has prestado a investigar, perdida en la psicosis de repetir una y otra vez que mala malísima es la marihuana.

Para que te des cuenta lo absurdo de tus conclusiones, te recuerdo que según la ONU, entre el 13% y el 15% de los españoles son consumidores. Se amable con tus compañeros ya que por estadística y tu deducción están a punto de entrar en cólera.

Intenta leer estudios recientes copilando datos durante décadas y con miles de participantes donde no encontraron diferencias ni físicas ni psíquicas con no consumidores. Busca información sobre los últimos estudios que confirman que menos del 1% de los consumidores toman otras sustancias incluido legales como el alcohol o los fármacos, no siendo puerta a otras drogas como el caso de alcohol.

Si supieras algo de cannabis sabrás que está catalogado 114 veces menos peligroso que el alcohol y que es menos adictiva que el café catalogándola al mismo nivel que la dependencia que puede producir el chocolate.

Si aparte de sensacionalismo conocieras más historia que las de juzgado de guardia, sabrías que la humanidad la lleva consumiendo casi desde sus principios y a día de hoy no ha producido ni una sola muerte. Utilizado a través de la historia por presidentes como Whashington, Kennedy, Bush, Clinton, Obama Jimmy Carter recientemente o grandes mentes como Shakespearee, Carl Sagan, Richard Branson en la actualidad entre otros.

Me dirás de los daños que causa en carretera, estimados en  1,4 millones anuales a nuestros bolsillos, respaldada por los 23 millones gastados para detectar su consumo, dando por positivo restos de 1ng/ml de saliva; pero multiplicar X16 el gasto para perseguir un delito cae por su propio peso. Sin contar que el homónimo de la DGT en EEUU, la AAA recientemente ha publicado que el cannabis apenas tiene efectos en la conducción o que mientras en España por conducir a una competición Olímpica te multan con 1000€ y 6 puntos, después puedes participar en ella mientras no superes los 150ng/ml en sangre.

Tal vez extrañas el sensacionalismo de la alfombra roja y de la prensa rosa o demasiados mítines prohibicionistas con el lema sin sustancia como “sin gobierno” de “Las drogas son malas” y demás mentiras que cada día nos tienen acostumbrados, pero, por favor, no utilices el drama de una familia para llevar tu campaña de desinformación ni catalogar a millones de españoles de lo que no son; ni insultes la inteligencia de tus compañeros aunque consuman o no.

Por último te quiero recordar el número de muertes anuales por culpa del alcohol y tabaco para que cuando te tomes una copa tengas salud pensando que no son reales y que son culpa de los recortes, mientras con mi calada y mi cordura te invito a investigar y no a especular con toda la salud del mundo.

 

Louis