Archivos de la categorías: Política

Málaga lleva la realidad de la sociedad al consistorio.

Entre las mociones que se presentan en el Pleno de hoy jueves (29 de septiembre de 2016) en el Ayuntamiento de Málaga, destaca la que han redactado de manera conjunta Málaga Ahora y Málaga para la Gente, a instancias del Partido Ágora, para regularizar los clubes sociales de cannabis. «Más de una decena en la Costa del Sol» cuenta Torralbo explicando que recientemente fue cerrado un club en Málaga, pero que luego la Justicia determinó que había sido un procedimiento ilegal.

«Debemos acabar con esta inseguridad jurídica -ha declarado Eduardo Zorrilla, portavoz de Málaga para la Gente– porque incluso desde un punto de vista criminológico, estos clubes son positivos ya que quitan terreno a la delincuencia organizada». La moción pretende que el Consistorio desarrolle una ordenanza similar a la del Ayuntamiento de San Sebastián, para que se determinen los horarios, la distancia de estos clubes con respecto a centros sanitarios y educativos, la ocupación de espacio adyacentes, etc. Como ha resaltado Torralbo, el consumo de cannabis, extendido socialmente, «se produce en estos clubes gracias al cultivo propio y en cantidades permitidas por la ley como autoconsumo». David Ingelmo, del Partido Ágora, ha felicitado a los dos portavoces por su valentía al presentar esta moción.

 

MocionMalaga

MalagaMocion2

 

MalagaClub

Laura habla de Marihuana, osea malísimo

Es repugnante ver como una periodista como Laura Jurado (El Mundo) utiliza una lamentable noticia sobre un asesino con años de antecedentes de enfermedades metales para hacer su campaña particular con un pleno desconocimiento del tema y todo para hacer una noticia sensacionalista, repetitiva y propagandística sin base científica.

Podríamos hablar de los recortes acometidos en sanidad los cuales afectan a todos los enfermos y familias que se ven desprotegidos por el afán de privatizar. Causa más probable por la indefensión a la sociedad presupuestaria con listas de espera de varios meses para recibir una cita médica aunque sea urgente por una crisis.

Por ejemplo podríamos hablar del programa Suizo que dispensa heroína a toxicómanos en centros de salud bajo control médico y que desde que comenzó no se ha registrado muerte alguna. Extrapolable a otras poblaciones, cada día más, que han visto en la regulación una medida eficaz en prevención de riesgos disminuyendo el número de delitos y muertes.

Con tan solo un poco de investigación tendrías conocimiento del sistema endocannabinoide del propio organismo por el cual tu propio cuerpo produce CBD y THC usando esos compuestos como mensajes químicos en el complicado proceso de homeostasis celular y que gracias al THC eres capaz de estar hoy con vida. Indagando sobre esté tema te darías cuenta de el porqué el cannabis no solo trata síntomas sino enfermedades de todo tipo, utilizándose como tratamiento para el Alzheimer por sus cualidades neuroregeneradoras, o el TDAH sustituyendo fármacos con cadenas moleculares similares a las anfetaminas y que son tratamiento recetados hoy para niños, o contra el Cáncer ordenando el suicidio de las células cancerígenas respetando las células sanas, o como tratamiento para enfermedades psíquicas como la Esquizofrenia. Lee las publicaciones de tú mismo medio en los que hablan de tratamientos prometedores para el Autismo basado en investigaciones científicas y no en juzgados de guardia.

Comprenderías el océano de tú ignorancia hablando de marihuana con coherencia y no con cuentos de brujas, entendiendo que no hay nada de dañino en ella sino un mal uso por la prohibición, conjunto a una mal información. Al igual que hay gente que hace un mal uso de las  redes sociales o de APPs como Pokemon Go que han generado más muertes que la marihuana.

Apoyando una persecución que genera miles de asesinatos como los llevados a cabo por el presidente de Filipinas, Duterte, y que gracias a los tratados españoles con ese país en tema de armas, son asesinadas con balas españolas, mientras miramos a otra parte por los beneficios que nos reporta. Alcanzarías las mismas conclusiones que Kofi Annan, Juan Manuel Santos, Pedro Mújica o hasta Zaplana; que la guerra contra las drogas es causante de más muertes y perdidas, que los daños que buscan paliar.

También te podríamos explicar lo que es hacer un uso responsable de una sustancia como el alcohol o el tabaco que según la ciencia y las estadísticas son mucho más peligrosos (no solo socialmente) provocando euforia, falsa confianza y alterando mucho más los sentidos que la marihuana. Sino también en los efectos con antecedentes médicos al igual que la mezcla de distintas sustancias, como los fuertes tratamientos para ciertas patologías y que muchos de ellos han sido retirados en distintos países como en la EU por producir los efectos que pretendían tratar y que ni siquiera te has prestado a investigar, perdida en la psicosis de repetir una y otra vez que mala malísima es la marihuana.

Para que te des cuenta lo absurdo de tus conclusiones, te recuerdo que según la ONU, entre el 13% y el 15% de los españoles son consumidores. Se amable con tus compañeros ya que por estadística y tu deducción están a punto de entrar en cólera.

Intenta leer estudios recientes copilando datos durante décadas y con miles de participantes donde no encontraron diferencias ni físicas ni psíquicas con no consumidores. Busca información sobre los últimos estudios que confirman que menos del 1% de los consumidores toman otras sustancias incluido legales como el alcohol o los fármacos, no siendo puerta a otras drogas como el caso de alcohol.

Si supieras algo de cannabis sabrás que está catalogado 114 veces menos peligroso que el alcohol y que es menos adictiva que el café catalogándola al mismo nivel que la dependencia que puede producir el chocolate.

Si aparte de sensacionalismo conocieras más historia que las de juzgado de guardia, sabrías que la humanidad la lleva consumiendo casi desde sus principios y a día de hoy no ha producido ni una sola muerte. Utilizado a través de la historia por presidentes como Whashington, Kennedy, Bush, Clinton, Obama Jimmy Carter recientemente o grandes mentes como Shakespearee, Carl Sagan, Richard Branson en la actualidad entre otros.

Me dirás de los daños que causa en carretera, estimados en  1,4 millones anuales a nuestros bolsillos, respaldada por los 23 millones gastados para detectar su consumo, dando por positivo restos de 1ng/ml de saliva; pero multiplicar X16 el gasto para perseguir un delito cae por su propio peso. Sin contar que el homónimo de la DGT en EEUU, la AAA recientemente ha publicado que el cannabis apenas tiene efectos en la conducción o que mientras en España por conducir a una competición Olímpica te multan con 1000€ y 6 puntos, después puedes participar en ella mientras no superes los 150ng/ml en sangre.

Tal vez extrañas el sensacionalismo de la alfombra roja y de la prensa rosa o demasiados mítines prohibicionistas con el lema sin sustancia como “sin gobierno” de “Las drogas son malas” y demás mentiras que cada día nos tienen acostumbrados, pero, por favor, no utilices el drama de una familia para llevar tu campaña de desinformación ni catalogar a millones de españoles de lo que no son; ni insultes la inteligencia de tus compañeros aunque consuman o no.

Por último te quiero recordar el número de muertes anuales por culpa del alcohol y tabaco para que cuando te tomes una copa tengas salud pensando que no son reales y que son culpa de los recortes, mientras con mi calada y mi cordura te invito a investigar y no a especular con toda la salud del mundo.

 

Louis

La política del miedo más cara del mundo.

A menudo utilizan los miedos de la sociedad para justificar políticas, actuaciones o campañas. Ya hace unos meses pasamos a “examen”, el DrugTest 5000 con los datos que nos proporciono la DGT a través de la Universidad de Santiago donde determinaron que el dispositivo solo detecta el consumo de Cannabis las últimas 6-8 horas mientras los fabricantes determinan la detección en las últimas 24 horas; para perseguir residuos y no efectos de una sustancia que su punto álgido de intoxicación es según se deja de consumir y sus efectos caen en picado hasta las 2 horas, donde sus efectos desaparecen. Estas son alguna de las razones por la que la agencia Norte Americana de Trafico “NHTSA” hace poco publico nuevos estudios sobre sus efectos en la conducción, determinando que el riesgo de sufrir un accidentes es mucho más bajo que quienes conducen ebrios y la falta de base legal para justificar los test de drogas en carretera, al no poder determinar la influencia del Cannabis en el momento de la conducción.

Hoy vamos  a desgranar las cifras del miedo  con que el Gobierno se sirve de la DGT para hacer campaña, justificando y asustando a la población por el consumo de Cannabis al volante.

Este 2016 se han ampliado tanto las partidas parta perseguir a los consumidores de Cannabis por carretera como la cuantía de las multas. Con respecto a las leyes la detección de THC conlleva una multa de 1.000€ y 6 puntos del carnet, incluso penas de cárcel y retirando la posibilidad de conmutarlo a través de un centro de desintoxicación (Razón porque las estadísticas de ingresos en esos centros han aumentado en los últimos años). El año pasado se detectaron un total de unos 22.451 positivos: 1.886 (al ser parados por otra infracción),  562 (involucrados en accidentes al volante) y desde que se implantaron los controles preventivos se han detectado 20.000 positivos en drogas y medicamentos.

El Ministerio de Interior ha destinado para el 2016; una partida de 12 Millones de Euros para realizar controles en todo el territorio Español, un 38% más que el año anterior. Donde el 33% dieron positivo en controles y un 59% los conductores que cometieron una infracción o se vieron involucrados en un accidente.

Por otro lado hay que sumar a esos 12 Millones de Euros, otra partida de 11.207.589€ que el Ministerio de Interior destina a la DGT para la publicidad y comunicación (campañas como “El porro más caro del mundo”, etc ). Cifra muy superior a otras partidas de la misma índole como los 9 Millones de Euros destinas a la Agencia Tributaria o los 2,5 Millones de Euros para el Servicio Público de Empleo Estatal.

Más de 23 Millones de Euros destinados para perseguir una sustancia que sus efectos son menores y permanecen menos en el cuerpo que el alcohol produciendo un gasto de tan solo 1,4 Millones de Euros a nuestros bolsillos según el Ministerio de Interior y la DGT. Como siempre, se hace un gasto desorbitado para realizar una caza de brujas, mientras otras instituciones extranjeras, estudios científicos realizados en otros países conjunto a las cifras de nuestras carreteras, nos cuentan otra historia.

Otra muestra más de lo obsoletas que están las antiguas políticas del PP y su forma de gobernar. Haciendo de la hucha de pensiones su colchón mientras asustan a la sociedad con problemas que generan menos gasto que los defraudadores de impuestos, las adjudicaciones, tratos de favor, corrupción y más casos que ya día a día nos tienen acostumbrado un partido con unas políticas de hace 30 años y unas instituciones a la orden ciega de lo que dicta.

Casos como las señales de tráfico con mensajes personales como “Es por aquí, cariño” o los presuntos tratos de favor por parte de la ex-directora de la DGT a su marido en la concesión de licencias para cursos de recuperación de puntos, no son más que otra gota de la falta de rigor y profesionalidad por parte de la DGT.

No queremos alentar el consumo de drogas al volante ni mucho menos, pero si sacar las cifras del miedo que utilizan para perseguir y estigmatizar una sustancia que para nada es como la pintan y menos a la vez tener la hipocresía de premiar a un lobby permanente del estado del alcohol como doble cara de la falta de moral, siendo una sustancia más peligrosa al volante según la agencia de trafico norteamericana. Todo por un afán recaudatorio, generando un gasto desproporcionado para los daños que implican a la sociedad recortando presupuestos a otras entidades que buscan el desfalco de cantidades que ensombrecen los 1,4 Millones de Euros, o los recortes en Sanidad que cada día generan más muertos mientras el Cannabis nunca los ha generado.

La falta de coherencia por parte del gobierno, prefiriendo mantener un mercado negro con la prohibición donde campan a sus anchas el narcotráfico, gastando millones en recursos para perseguir a los millones de consumidores en España, recaudando de ellos a base de multas en vez de regular un mercado, que se estima, generaría Miles de Millones de Euros más en impuestos que los recaudados por la lucha contra las drogas y controles preventivos juntos, sin contar los puestos de empleo que sin duda impulsaría una economía más que asediada por los recortes.

11811480_1030108660394173_5879313816297220996_n

Mi experiencia con el linfoma.

Cuando me enteré, me cerré en banda a escuchar que tenía cáncer de linfoma y el tratamiento que me iban a dar. Pensaba que era una broma de mal gusto y sin gracia pero no, por cómo me encontraba.

Antes que me diagnosticaran cáncer de linfoma estaba yendo constantemente al médico semanas atrás. Creían que era una simple gripe y poco más hasta que se multiplicaron la diversidad de síntomas.

Vómitos, fiebre alta, sudores fríos, cansancio, sin ganas de comer, etc me mandaron al hospital público  haciéndose interminable la lista de espera, te atienden poco, no te ayudan emocionalmente y cosas por el estilo. Hasta que me fui a uno privado” NISA” donde estuve 3 años dentro , el primer año después de un arduo trabajo para conseguir la autorización, ya que al ser menor de edad estaba vetada,  pero de lo mal que estaba se podía entender la situación y terminaron recetándome cannabis herbal. Todo gracias a mi tía que luchó hablando con los médicos para que me la diesen el tratamiento y digo tía porque no tengo padres.

Los primeros tres años me trataron con quimio, radio, reso, etc donde se pasa fatal ya que te mata las células maligna a la vez que las benignas. Ahora llevo dos años que he dejado de ir porque me daba vergüenza salir a la calle, sigo teniendo las defensas bajas pero  sobrellevo mejor la vida desde que deje los tratamientos invasivos. Ahora  tengo días horribles donde veo como se me va la vida en cada vomito pero hago una vida normal dentro de lo que cabe.

Trabajo, cuido de mis mascotas que son mis alegrías y agradezco el apoyo  que siempre me han demostrado en casa. Me siento rara pero con libertad por lo menos en mi casa y no una sala fría sin nadie que te apoye.

Con cannabis herbal a falta de otro tratamiento como los que se dispensan en otros países te hacen sobrellevar mejor el día a día. Desde que estoy fuera del hospital he recurrido a amigos que me regalan parte de su cosecha al conocer lo mal que lo paso.

Prohibir el cannabis oculta a mucha gente como yo que solo queremos tener una vida digna, que no nos miren mal por hacer algo natural ni tener que ocultarse para conseguir algo que cada día queda más demostrado sus beneficios.

Angelina. Una luchadora Sevillana.

tumblr_m3m386Jx641rp1erdo1_500

Cultivando Libertad

Existen motivos de peso para legalizar el cannabis, yendo a más que solo el impulso económico tan necesario en estos tiempo, si no como medida contra el narcotrafico y la corrupcion. Puede abordarse mejor el daño a la salud pública desde una regulación, la sociedad esta preparada y así lo demuestran las estadísticas y la tendencia mundial para poner fin a la Guerra contra el Cannabis.

Estos puntos y muchos más se abordaron el miércoles 16 de Marzo en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Donde el Dr. Joan Colom, subdirector General de drogodependencias de la Agencia de Salud Pública de Cataluña, abrió la conferencia en Catalán, exponiendo desde su amplia experiencia profesional.

Martín Barriuso, presidente de la associación Pannagh y expresidente de la Federación de Asociaciones Cannabicas y Jose María Escorihuela, activista y colaborador en plataformas como Moviment Cannabic Catalá y Revista Cañamo, continuaron en Castellano dejando claro la realidad de este país.

Nosotros tuvimos el placer de asistir y desde el circulo queremos agradecer a los organizadores su gran labor.

Podéis ver toda la conferencia desde el siguiente enlace:

 

https://www.youtube.com/watch?v=XSEFtRCwiYs

 

CamisetaHoja

TU MODO DE VIDA

Es posible que tú que estás leyendo esto, tengas un familiar, quizá una madre con problemas de ansiedad, y que te espante leer los efectos secundarios de la medicación que toma.

Es posible que estés bien, que seas una persona sana sin mayores problemas, pero tu pareja padezca fibromialgia y no entiendas cómo puedes paliar sus dolores, y te esté preocupando cómo van cayendo en tu casa las cajas de ibuprofeno, paracetamol, metamizol, tramadol y finalmente morfina, y cómo ninguna de estas medicinas le despierta siquiera una sonrisa.

Es posible que hayas visitado a un amigo al que estén tratando con quimioterapia y su madre te haya dicho que mejor vuelvas otro día, y hayas escuchado los estertores de sus nauseas desde la puerta.

O, simplemente, puede que no entiendas por qué en tu país se permite vender cajetillas de tabaco con fotografías que explican de cuántas manera te puede matar el tabaco, por qué en tu país uno se puede matar bebiendo si le viene en gana, por qué, de hecho, se puede matar comiendo si le viene en gana, pero no puedes comprar, ni siquiera plantar, una hierba que podría aliviar la ansiedad de tu madre, los dolores de tu pareja y las nauseas de tu amigo.

Es posible que no entiendas por qué una persona adulta puede ir a la cárcel, de hecho, por plantar en su casa una hierba para su propio consumo, una hierba que no le va a hacer ningún daño pero que, aunque así fuera, ha decidido plantar y consumir como podría decidir comprar y consumir tequila, pegamento o naftalina.

No nos pongamos sentimentales ni conspiranoicos. No digamos aquello de «busca a quién beneficia», porque entonces veremos una relación entre los partidos de la casta y las empresas farmacéuticas, y empezaremos a pensar cosas raras acerca de cuánto dinero se gana prohibiendo el autocultivo de una planta que no hace daño a nadie pero podría ayudar a muchos.

No hace falta decir nada más que esto: mira qué partidos políticos quieren que siga siendo ilegal que una persona cultive cannabis en su casa, cannabis que podría ayudarte a reír, a sanar, a decorar o a lo que te dé la real gana. Y mira qué partido se compromete contigo a dejarte en paz con tus plantas y tu modo de vida.

Tú modo de vida

Es posible que tú que estás leyendo esto, tengas un familiar, quizá una madre con problemas de ansiedad, y que te espante leer los efectos secundarios de la medicación que toma.

Es posible que estés bien, que seas una persona sana sin mayores problemas, pero tu pareja padezca fibromialgia y no entiendas cómo puedes paliar sus dolores, y te esté preocupando cómo van cayendo en tu casa las cajas de ibuprofeno, paracetamol, metamizol, tramadol y finalmente morfina, y cómo ninguna de estas medicinas le despierta siquiera una sonrisa.

Es posible que hayas visitado a un amigo al que estén tratando con quimioterapia y su madre te haya dicho que mejor vuelvas otro día, y hayas escuchado los estertores de sus nauseas desde la puerta.

O, simplemente, puede que no entiendas por qué en tu país se permite vender cajetillas de tabaco con fotografías que explican de cuántas manera te puede matar el tabaco, por qué en tu país uno se puede matar bebiendo si le viene en gana, por qué, de hecho, se puede matar comiendo si le viene en gana, pero no puedes comprar, ni siquiera plantar, una hierba que podría aliviar la ansiedad de tu madre, los dolores de tu pareja y las nauseas de tu amigo.

Es posible que no entiendas por qué una persona adulta puede ir a la cárcel, de hecho, por plantar en su casa una hierba para su propio consumo, una hierba que no le va a hacer ningún daño pero que, aunque así fuera, ha decidido plantar y consumir como podría decidir comprar y consumir tequila, pegamento o naftalina.

No nos pongamos sentimentales ni conspiranoicos. No digamos aquello de «busca a quién beneficia», porque entonces veremos una relación entre los partidos de la casta y las empresas farmacéuticas, y empezaremos a pensar cosas raras acerca de cuánto dinero se gana prohibiendo el autocultivo de una planta que no hace daño a nadie pero podría ayudar a muchos.

No hace falta decir nada más que esto: mira qué partidos políticos quieren que siga siendo ilegal que una persona cultive cannabis en su casa, cannabis que podría ayudarte a reír, a sanar, a decorar o a lo que te dé la real gana. Y mira qué partido se compromete contigo a dejarte en paz con tus plantas y tu modo de vida.

 

CamisetaHoja

Manifiestacción

Con motivo de la manifestación convocada el 7 de Mayo se están organizando viajes desde todas partes de España. Para facilitar la participación. ¿No tienes tu reserva Ya? Puedes solicitar tú plaza rellenando el formulario o ponerte en contacto con nosotros por las vías habituales.

Vías de contacto:  Web organización   Facebook  Telegram  Twitter

Formulario para reservas:

Vías de contacto:

 Web organización  

Facebook  Telegram  Twitter

 

manifestacion-podemos-7Mayo

Manifestación Mundial de la Marihuana 07/05/16

Manifestacion Mundial de la Marihuana 2016. El 7 de Mayo marchamos todos a Madrid para defender nuestros derechos y pedir una regulación del cannabis en España ya!!! Desde el circulocannabico.org colaboramos para que esta marcha marque precedente y participamos con la organización para planificar todos los desplazamientos y que nadie se quede sin poder asistir, fletando autobuses desde distintas partes de España. Si quieres asistir no dudes en contactar con nosotros.

Puedes ponerte en contacto con nosotros para asistir desde los siguientes enlaces.

Web organización: http://manifiestaccion.com/

Facebook: https://www.facebook.com/circulocannabico/

Telegram: https://telegram.me/joinchat/AuSSnT19G8kxRz1EU9rw4Q

Twitter: https://twitter.com/PodemosCanabico

12524381_1016653898420324_4500481079251894304_n

Manifiesto de apoyo a PANNAGH

Tras la sentencia nº 788/2015 de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, por la que se condena a cuatro miembros de la Asociación de Personas Usuarias de Cannabis Pannagh a penas de prisión y cuantiosas multas por un supuesto delito contra la salud pública, las personas y entidades firmantes queremos manifestar:

• Tal y como quedó acreditado en el juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Bizkaia, y como se recoge en la sentencia absolutoria dictada por la misma, Pannagh es una entidad “legalmente constituida”, cuyos miembros son personas “mayores de edad”, “debidamente identificadas”, y todas ellas “eran consumidoras de cannabis”.
En aplicación de sus estatutos y para lograr el “acceso a cannabis con garantías de calidad sin vulnerar las disposiciones legales aplicables al caso”, “se estableció y se aceptó por los socios la actividad de cultivo para consumo privado”, que incluía “medidas de control para evitar la difusión de la sustancia producida a terceras personas”, difusión que no se ha acreditado que sucediera nunca. Los socios pagaban una “cuota proporcional destinada a cubrir los gastos propios de la asociación y del cultivo”, sin que exista indicio alguno de desvío del dinero a otros fines, de enriquecimiento, ni de que Pannagh pudiera haber servido de “cobertura formal” para la venta de cannabis a terceros. También se ha probado que el cannabis incautado estaba destinado exclusivamente al consumo de los miembros de la propia asociación.

• Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo altera el relato de los hechos probados para concluir la existencia de delito. El principal argumento es que, aunque el cannabis producido por Pannagh nunca fuera entregado a personas no socias, existe un riesgo potencial de difusión de la sustancia a personas ajenas a la asociación por parte de los socios. Es decir, los cuatro miembros de Pannagh son condenados a prisión por actos que, de haber sucedido –lo cual no está acreditado-, habrían sido cometidos por otras personas sin su conocimiento ni autorización, lo cual es claramente injusto. Además, al presidente y a la secretaria se les imponen multas de 250.000 euros, una cantidad desproporcionada teniendo en cuenta que se considera probado que no intentaron enriquecerse.

• La Sala 2ª del Tribunal Supremo aprecia la existencia de un “error vencible de prohibición”, es decir, reduce las penas en un grado al considerar que los condenados podían tener motivos para creer que sus acciones no constituían delito, pero a la vez se niega a absolverles afirmando que no hicieron lo suficiente para salir de su error. La sentencia afirma que “tenían la carga de verificar la licitud de la actividad que se proponían desplegar, de tomar conocimiento sobre si la conducta se hallaba en consonancia con el orden jurídico” y que se comportaron con imprudencia al actuar “alentados por la infundada esperanza de que su actuación podría ser tolerada”. La Sala considera que los acusados “no hicieron nada por superar ese error”, “huyeron de mecanismos que habrían logrado disipar dudas”, “se cuidan de ocultar la producción de cannabis y su distribución entre los socios”, y añade que “muchos datos inclinan a pensar en una actitud muy próxima a la relativa indiferencia”.

Sin embargo, lo cierto es que las actividades de la asociación Pannagh han sido objeto de reiteradas resoluciones judiciales que han afirmado su licitud penal, destacando el Auto nº 218/2006 de la Audiencia Provincial de Bizkaia y el Auto nº 377/2012 de la de Álava, habiendo sido en ambos casos devuelto a Pannagh el cannabis incautado. Esas resoluciones han sido ampliamente difundidas a través de los medios de comunicación y son, por tanto, de conocimiento público, igual que las propias actividades de Pannagh, que han sido sido claramente permitidas durante años por distintas instituciones públicas. No cabe, por tanto, hablar de “infundada esperanza”, sino más bien de una convicción bien fundamentada, compartida incluso por distintos tribunales de justicia.

También es conocido que entre las actividades llevadas a cabo por Pannagh se encuentran iniciativas de solicitud de amparo promovidas ante diversas instituciones, como el Ararteko (Defensor del Pueblo del País Vasco) o el Parlamento Vasco, a causa de la inseguridad jurídica en la que se encuentran este tipo de entidades. Estas iniciativas, desarrolladas junto con otras asociaciones, dieron lugar a la organización de un Foro por parte del Ararteko en 2011, y a la creación de una ponencia en el Parlamento Vasco en 2012. Difícilmente se puede hablar de “indiferencia”, o de que los acusados y el resto de Pannagh no hicieran nada por salir de su error.

Además, tampoco es creíble que se intentaran ocultar las actividades de cultivo de
Pannagh cuando su presidente, Martín Barriuso, ha dado a conocer el modelo de funcionamiento de su asociación y de los llamados Clubes Sociales de Cannabis en muy diversos foros, instituciones y medios de comunicación de diversos países, habiendo sido invitado para ello, entre otras instituciones, por la Comisión Mixta de Drogas de las Cortes españolas, la Presidencia de la República del Uruguay, la Asamblea de la República de Portugal, y la Comisión Europea.

Por todo ello, las personas y entidades firmantes reclamamos públicamente que se remedie lo antes posible la injusticia cometida con esta sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo.

Enero de 2016

http://www.encod.org/info/Manifiesto-de-Pannagh.html

1450851_725688137442119_444228058_n