Archivos de la categorías: Regulación

Somos activistas de moratón en las costillas, de 48 horas en el calabozo y de garito cerrado.

Me llamo Lourdes y no hay un solo círculo sectorial en Podemos con el que no me sienta identificada, porque no hay un solo círculo sectorial en Podemos que no luche por una causa justa. Los sectoriales son el alma de Podemos y son más antiguos que Podemos.

Los sectoriales son nuestra Plataforma de Afectados por la Hipoteca y son nuestro ADENA, nuestro movimiento LGTBI, nuestra asociación de parados, nuestros yayo flautas, nuestro centro social Cannabico, nuestro Calor en la noche y nuestro sindicato de estudiantes.

Los sectoriales somos activistas de calle y despacho, de ensayo y megáfono, de tesis doctoral y de camiseta pintada. Y también somos activistas de moratón en las costillas, de 48 horas en el calabozo y de garito cerrado.

¿Y sabéis qué más somos? Somos insobornables. No queremos sillones ni prebendas y no vamos a parar hasta cambiar el mundo, ojo a lo que digo, ya sea dentro de Podemos, al lado de Podemos o, si hiciera falta, enfrente de Podemos. Nosotras hemos dicho que si tocaban a una tocaban a todas, y que los sectoriales estatales no se tocaban. ¡Gracias a todas y a todos los que empujasteis para devolver al cajón esa locura!

¿Sabéis qué más? Los sectoriales no tenemos líderes, tenemos expertos y expertas. Y tenemos aprendices. Tenemos a la compañera que consigue una rueda de prensa, al compañero que traduce un artículo científico del francés, al que va bien en informática y la que tiene una furgoneta. Yo creo que el momento más raro que hemos vivido todas y todos ha sido cuando hemos tenido que elegir a un representante, ¿verdad? No tenemos esa costumbre.

Algunos sectoriales lo habrán hecho por sorteo y otros por votación. Eso da lo mismo, porque los sectoriales no tenemos líderes, tenemos currantas y currantes, y hoy estoy yo aquí, y mañana puedes estar tú. Por eso nadie se va a quedar fuera, porque nos necesitamos entre nosotros.

Yo vengo del Círculo Sectorial Cannábico, pero también estoy en el de Formación, y he estado en cada círculo territorial que ha necesitado un empujón, colaborando en sus grupos, y aprendiendo de ellos.

Nos necesitamos. Os necesito. Por eso, desde ya, en el caso de que me deis vuestra confianza, me comprometo a crear un grupo de trabajo con todas las compañeras y compañeros que os han hablado hoy, como a mi compañera María, del Circulo Sectorial de Feminismos, cuyas propuestas a este proyecto nos enseñan la necesidad de unificar nuestras voces como si fuésemos un único circulo Sectorial. Porque, según ella, el mayor orgullo de Podemos son sus Círculos ya sean Territoriales, de barrio o Sectoriales. Y con todos los que no tuvieron la suerte de poder venir, y con cualquier representante del sectorial más modesto que ni siquiera hay podido rellenar a tiempo la solicitud para presentarse candidato.

Yo sé que nos necesitamos precisamente porque vengo del Cannábico, y a lo mejor no lo sabéis, pero allí tenemos que estar enterados de todo, de leyes nacionales e internacionales, de Medicina, de botánica y bioquímica, y de psiquiatría y municipalismo.

Así que nos necesitamos para que no pase un minuto más en que, dentro de este partido, se articulen iniciativas legislativas que nos afectan, sin contar con nosotras,
se redacten programas electorales, programas de futuro, sin contar con nosotras. ¡Eso no va a volver a pasar! Nuestra lucha no puede morir en un pacto o por el resultado de una encuesta.

Importan los derechos de las mayorías y de las minorías, de los que tienen voz y de los que no la tienen, de los que están representados por partidos políticos y de los que no están representados por nadie, de los animales y del mar, los ancianos y los niños.

Así que os quiero dar las gracias por haber aguantado hasta el final, por venir, por estar, y porque a veces una flaquea, pero ahora que os miro desde aquí, estoy pensando que cualquier cosa es posible.

Mi nombre es Lourdes Ciria, y aquí me tenéis a vuestra disposición.

¡Gracias!

Babín apuesta por el narcotráfico.

Son alarmantes las palabras de Francisco Babín, el delegado del gobierno para el Plan Nacional Sobre Drogas. Su desconocimiento de la ley o su sentido férreo de mantener la prohibición negando las evidencias y la corriente actual mundial, para sólo constatar las políticas desfasadas de un gobierno hinchado de soberbia y arrogancia para mantener los poderes fatuos de traficantes y corruptos que ven en la alegalidad del cannabis un vergel donde llenarse los bolsillos con múltiples sustancias.

Hay que ser obtuso para no comprender que si regulas las asociaciones, donde la entrada a menores está prohibida, cierras de golpe ese flujo.

Siempre ha existido un consenso entre las instituciones, las cuales gobernáis con puño de hierro, negando las investigaciones o prohibiendo la compra del drugtest 5000 para realizar estudios independientes en el territorio, por poner un ejemplo, entre otras trabas que ponéis a investigadores y médicos.

Claro que en España no entras en la cárcel si no acumulas faltas por tenencia pero si multas desorbitadas que aumentan según la reincidencia pero hasta ahí llega tú verdad. A día de hoy se persigue y enjuicia por múltiples causas que si conllevan penas (organización criminal, daños a la salud pública) a asociaciones y autocultivadores metiéndolos a todos en el mismo saco que al narcotráfico. Mientras, las autenticas redes del narcotráfico, con miles de hectáreas de cultivo, son las que no entran en prisión. Espero no tener una semántica tan traicionera como la suya por afirmar que existe una regulación cuando el cultivo se persigue más que el fraude fiscal.

Esperamos que cuando dice que el cannabis “está perfectamente regulado” no se quiera referir que el cultivo y distribución ya lo tenéis regulado gracias a la corrupción y el narcotráfico, ya que no creemos que le haga ni la más mínima gracia a las asociaciones de usuarios que perseguís y destrozáis sus cultivos, o a los detenidos por tener 3 plantas, o a los usuarios terapéuticos que envías al mercado negro y sus redes de distribución.

Las evidencias científicas dicen lo contrario a sus afirmaciones como La Comisión Global de Políticas de Drogas, de la misma forma que las experiencias en los estados de EEUU, al igual que los políticos Europeos.

Alemania comenzara en el 2017 un proyecto pionero para dispensar marihuana recreativa en el país donde ya se aprobó el uso terapéutico y las aseguradoras costearán los tratamientos; o el Reino Unido, que tiene el debate abierto y tanto liberales como conservadores ven con buenos ojos sacar de las sombras la realidad del cannabis.

Sabemos que el reciente cierre de la mayor institución Australiana del prohibicionismo donde el estado gastaba millones para difamar, te puede preocupar debido a la situación laboral actual en España, pero tranquilo ya te tienen preparada otra puerta giratoria como otras tantas veces y en tantas otras instituciones o empresas.

Nos despedimos recordándote las declaraciones de la fiscal general de EEUU donde reconoce cometer un grave error al catalogar el cannabis como droga de entrada donde el alcohol se vuelve a llevar la palma. Te recordamos que representamos al 15% de la población española los usuarios y consumidores de cannabis y nunca hemos estado más cuerdos, sobre todo más que sus palabras y con un porro en la mano, sin alabar los Alcaloides de los cuales te persiguen como la hipocresía de tus mentiras.

A lo seguro
 

Creo, que te equivocas.

Voceros de la desinformación como Cruz Morcillo, Redactora Nacional del ABC, ya no hartos de mezclar en los medios las intervenciones del mercado negro con las de asociaciones sin ánimo de lucro de consumidores, se pone nerviosa para sacar el cannabis en un debate sobre drogas con graves problemas para la salud y que son resultado de mantener una prohibición, por la búsqueda en los consumidores la alegalidad de otros productos de uso cotidiano como el coctel de Codeína y Fósforos muy bien expuesto por el Dr. Tomás Camacho y el cual te podrá confirmar lo desinformada sobre drogas y el cannabis que estás.

Viendo tu intervención en Cuarto Milenio, me hiciste recordar una frase que repetía un antiguo profesor “El creo que… Pensé que… Son hermanos de burreque…”, mientras relatabas tú credo fuera del colegio episcopal y confundiendo a la población diciendo que ya casi las drogas tienen el mismo número de muertes en carretera que el alcohol, estando muy fuera de la realidad. El alcohol lidera el ranking con el 67%, siendo los ebrios y quienes arrojaron tasas de alcoholemia superiores a 1,2g/l el 70% dentro de ese porcentaje, mientras todas las demás drogas (cocaína, opiáceos, cannabis, fármacos,…) fue del 31,64% según el instituto de toxicología con las cifras del 2015.

Dentro de este amplio mensaje, según la DGT los daños en carretera que produce el cannabis anualmente son de 1.400.000€, cifra que no hace sombra por ejemplo al mantenimiento de los jardines de Wert. Si a esto le sumas, que por ley se le hace el drugtest a todos los accidentados aunque no se involucre muertes, quedando la cifra real muy reducida, supuestamente cuando hablamos del cannabis.

Aunque las cifras que nos aportan no son claras, tras múltiples sentencias han logrado crear la suficiente jurisprudencia sobre el tema, puesto que el tener restos de una sustancia no supone que puedas estar bajo sus efectos y menos si son los reales causantes del accidente o solo el infortunio, pero eso lo dejo al ABC y su Credo.

Son algo más extensos si hablamos de las cifras sobre las muertes entre peatones los cuales en el 56,63% tenían alcohol en su cuerpo (donde otra vez el 74,5% superaban tasas de 1,2 g/l), el 39,7% con psicofármacos legales que se recetan de forma cotidiana, seguidas por 33,7% el computo de todas las drogas ilegales metiendo en el mismo saco al cannabis, donde la AAA y la NHTSA (el homónimo americano de la DGT) ya ha declarado que los efectos del cannabis al volante son casi 0 mientras en España se persigue y se engloba ignorantemente con otras drogas, tan diversas como sus efectos en el organismo y que no tienen nada que ver con el cannabis que puedes plantar en tú patio, al igual que nada que ver con las nuevas sustancias químicas que no están prohibidas pero que no tardáis los medios en encargaros de poner por todos los titulares el nombre de “cannabis artificial” o “cannabis sintético” cuando no tienen nada que ver con la planta.

Te aconsejo que leas el documento firmado por Kofi Annan citado por el Dr. Tomás Camacho, donde llama a las naciones para que dejen la inútil lucha contra las drogas y apuesten por políticas de regulación, gracias a la experiencia por parte de países que han dado el paso y han visto como han disminuido el número de consumidores, el número de accidentes, incluso la delincuencia. Documento firmado por presidentes y ex-presidentes a parte de premios Nobel. Acostumbrada día tras día a buscar cómo asustar a la gente desde una redacción, que esperamos tenga la información más contrastadas que tus palabras, tal vez esa sea la razón por la que este año tampoco eres candidata al Nobel de periodismo.

Campañasexisten, pero las orquestáis vosotros bajo los mismos falsos credos y convicciones en vez de la realidad. Campañas como las promovidas por el gobierno utilizando la fiscalía, las fuerzas del estado y medios para entrar en asociaciones cannabicas donde usuarios terapéuticos y recreativos buscan el poder salir del mercado negro, el cual está encantado de que esas miles de personas vuelvan a depender de ellos en vez de recurrir a cultivos compartidos o autocultivos, metiendo en el mismo saco a ciudadanos y delincuentes para justificar la persecución a usuarios pero sin mencionar todas las sentencias a favor de usuarios y asociaciones, donde el estado tiene que devolver todo lo incautado, sentencia tras sentencia, multiplicando el gasto inútil en vez de recaudar y trabajar el asunto desde la prevención de riesgos y no sobre análisis y estudios adulterados, como ya han hecho muchos estados en EEUU y otros países, pero claro, desinformada con la prensa nacional, poco más allá puedes vislumbrar.

Te aconsejamos que te informes en vez de dar la razón “por que sí”, sin comprender “el por qué”. Sabrías englobar los alcaloides como el opio, la heroína, gran parte de los fármacos, alcohol, cocaína, café o hasta el azúcar entraría en esa clasificación y diferenciar con otro tipo de sustancias menos dañinas como el cannabis, comprendiendo su inocuidad a la hora de hablar de patologías y los beneficios que implican una regulación en España.

Creo que tu afán de notoriedad supera tú afán de informar y más el de contar la verdad. Para la próxima vez, vuelve a intentarlo y no tengas estos fallos garrafales en el día a día de tú trabajo en el cual, en teoría, te tendrías que rendir con la verdad y no para desinformar. Tal vez con menos alcaloides como el café pero con más cannabis te ayudara a recordar y no a colaborar con el engaño.

 

AmaneceQueNo

OECM: NACIDO PARA CRÉCER

El 20 del mes pasado, fue el gran día, la jornada de presentación del OECM, Observatorio Español de Cannabis Medicinal. Ponencias de científicos y médicos españoles como Manuel Guzmán, Cristina Sánchez, Mariano García Palau, impulsores con Carola Pérez del OECM, además de Raphael Mechoulam, descubridor del sistema endocannabinoide, con su equipo en Israel, y otras intervenciones como la doctora Mara Gordon (California), o la Fundación Daya de Chile.

Para todos los que tenemos algo o mucho que aprender sobre el cannabis, un gran acontecimiento, pero no para los medios de comunicación que gota a gota dejan caer la información por las diferentes secciones científicas de algunos medios.

Carola Pérez, directora del Observatorio y paciente usuaria de cannabis medicinal, no es muy optimista: “El observatorio ha nacido para morir. El Estado es el que debe hacerse cargo de esto”.

Eso es su opinión y la de muchos pacientes, nada convencidos ni seguros que esta lucha contra las potentes multinacionales farmacéuticas, que se apoderan de los beneficios del cannabis, den tregua a los pequeños cultivadores. Apelamos por la legalización del auto-cultivo.

En realidad solo pretenden defender nuestros derechos individuales como humanos, en una sociedad que debiera ser libre para decidir.

“Creo que al principio las farmacéuticas no querían verse asociadas con el cannábis por el estigma, pero está cambiando y aquí también. La situación en España cambiará, lentamente, pero lo hará”, Raphael Mechoulam.

Un evento de presentación lleno por otra parte de ilusión y esperanza por el buen desarrollo y la evolución del OECM. Con todo el apoyo y cariño de todos nosotros, por supuesto, le deseamos muy suerte a este gran proyecto.

Un saludo.

 

OEDCM

Málaga lleva la realidad de la sociedad al consistorio.

Entre las mociones que se presentan en el Pleno de hoy jueves (29 de septiembre de 2016) en el Ayuntamiento de Málaga, destaca la que han redactado de manera conjunta Málaga Ahora y Málaga para la Gente, a instancias del Partido Ágora, para regularizar los clubes sociales de cannabis. «Más de una decena en la Costa del Sol» cuenta Torralbo explicando que recientemente fue cerrado un club en Málaga, pero que luego la Justicia determinó que había sido un procedimiento ilegal.

«Debemos acabar con esta inseguridad jurídica -ha declarado Eduardo Zorrilla, portavoz de Málaga para la Gente– porque incluso desde un punto de vista criminológico, estos clubes son positivos ya que quitan terreno a la delincuencia organizada». La moción pretende que el Consistorio desarrolle una ordenanza similar a la del Ayuntamiento de San Sebastián, para que se determinen los horarios, la distancia de estos clubes con respecto a centros sanitarios y educativos, la ocupación de espacio adyacentes, etc. Como ha resaltado Torralbo, el consumo de cannabis, extendido socialmente, «se produce en estos clubes gracias al cultivo propio y en cantidades permitidas por la ley como autoconsumo». David Ingelmo, del Partido Ágora, ha felicitado a los dos portavoces por su valentía al presentar esta moción.

 

MocionMalaga

MalagaMocion2

 

MalagaClub